トップページ | 全エントリー一覧 | RSS購読

[耳寄りな情報]

[リンク]

[FC2カウンター]

[ブログランキング]


人気ブログランキングへ

[ブログ内の検索]

[最近のコメント]

[最近のトラックバック]

[カテゴリー]

[FC2]

盗作問題に対する分かりやすい定義

(某2ちゃんねるから引用)
27: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:47:11.66 ID:L7a49amV0.net
マッチ売りの少女が放火してるならパロディ、作風だけを真似ているなら
オマージュ これはほとんど模写だからパクリ。しかもこれに優秀賞とか
パクリ推奨大学かよ。
(引用ここまで)

オリンピックの公式エンブレムでは、盗作問題が話題になりました。
何をもって盗作と判断するのか難しいところですが、上記の判断基準
は言い得て妙だと感心した次第。

「マッチ売りの少女が放火してるならパロディ」
これは、放火と無縁である少女にギャグ要素を加えたことで、作品に
オリジナリティが生まれている。これをいちいち盗作だと断罪していたら、
この世にある作品の多くはヤバイことになってしまう。

「作風だけを真似ているならオマージュ」
作風とあるから、構図は違っていないとさすがにまずい。色使いとか、
タッチが似ているだけであれば、先陣を切ってくれた原作者に対する
尊敬の域を出ないのではないかと思われる。誰しも、気に入った作品
を描いて見たいと思うし、そこから発展して次の作品が生まれている
のは周知の事実。模写は芸術の始まりである。

「これはほとんど模写だからパクリ」
構図や色使い、どこかのエンブレムみたいに形までクリソツならアウト。
着想が原作に依拠している以上、似てしまうのは仕方ないし、ある程度
似ないと制作する側としても面白くないのは分かる。気に入ったから題材
に選んだのだし、そこから発展して新たな表現をしたいと思うのは間違っ
た行動ではない。が、単に一部を差し替えたりする程度のものなら、独自
の工夫があったとは認めがたい。そんなのはモノマネの域すら越えられ
ない。モノマネは嫌でもその人の個性が加わってくるが、描写に個性を
加える事が出来ないのであれば、それは単なる模写である。

何かって言うと、ここを見ての感想。
http://dokujyoch.net/archives/41975367.html

もしも、他人の作品の切り貼りや模写が表現技法の一つだと言うので
あれば、模写される側の了解をちゃんと得るべきです。愛着のある作品
なら尚の事、簡単に許可は出してくれないと思いますが・・・。
トラックバック
トラックバック送信先 :
コメント

[楽天市場の注目商品!]


[楽天ソーラー]

[楽天カードが便利!]

[楽天スーパーWiFi]